 |
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
"Lauschigstes Eckchen der Welt" I.
Glaubhafter wäre vielleicht eine Angabe a la Laurence Sterne: ein Land, ungefähr 1007 Jahre alt. Oder so ähnlich. Was bedeutet es schon, dass der Name Ostarrichi zum ersten Mal in einer Urkunde aus dem Jahre 996 erwähnt wird? Wo doch unser erstes Vorurteil besagt, dieses Volk sei etwas schlampert! Vielleicht haben Archivare ein paar noch frühere Akten verkramt, haben vorgeschichtliche Hofräte von vornherein nur lückenhaft beurkundet - gerade die Genauigkeit des Jubeldatums ist so verdächtig. Dieses Land macht sich jünger als es ist. Dabei ist Österreich längst frisch und jugendlich genug, um getrost mit seinem Alter kokettieren zu können. Eben seine Urgründung aufs Paradoxe garantiert ihm Ewigkeit, schafft ihm Vertrauen. Nur deshalb haben ihm die Sieger nach dem Zweiten Weltkrieg im doppelten Sinne des Wortes das Versprechen abgenommen, sich "immerwährender Neutralität" zu befleißigen. Fast schon obsolet, jedenfalls zur Diskussion freigegeben. Dafür können die Österreicher nicht, das liegt an den Launen der Weltgeschichte. Dank wundersamer Fügung erwies sich ihr Land als noch ein bisschen ewiger als das Interesse der anderen an seiner ewigen Neutralität. II. Wer auch nur eine Folge der ORF-Serie Der Salzbaron gesehen hat und am nächsten Vormittag in Bad Ischl an der Traun flaniert, um im Gartencafé beim Zauner seinen großen Braunen zu nehmen, der muss keine Zeitmaschine bemühen, der kriegt zu drei Stück Zucker stets ein Stück Ewigkeit mitserviert. Alles sieht genau so aus wie die goldene Vergangenheit im Fernsehen, auch wenn die böse Handlung zeigt, wie das Kaiserreich an den Abgrund gerät. III.
Kakanien, kaiserlich-königlich oder auch kaiserlich und königlich (wer kannte sich da schon genau aus?), die Österreichisch-Ungarische Monarchie Kakanien wurde klerikal regiert, aber ihre Bürger lebten freisinnig. Diese Lebensform war so prägend, weil Fürst Metternich, Henry Kissinger hat es ihm bescheinigt, ihren unvermeidlichen Untergang so lange verzögern konnte. Kakaniens Regierungsgrundsatz hieß: sowohl als auch; oder noch lieber: weder noch. Sparsam verwendet, hat er noch immer allerhand für sich. Die Abneigung gegen den Mitbürger anderer Nationalität, weiterhin bemühe ich Robert Musil als Gewährsmann, "war dort bis zum Gemeinschaftsgefühl gesteigert"; vor allem, handelte man "anders als man dachte, oder dachte anders, als man handelte". Das freilich, warnt uns Musil, sollen wir nicht für Liebenswürdigkeit oder für eine österreichische Charakterschwäche halten. Überhaupt sei es "falsch, die Erscheinungen in einem Land einfach mit dem Charakter seiner Bewohner zu erklären". Soll auch beileibe nicht geschehen. Stattdessen vertrauen wir uns wieder dem Zug der Zeit an und nähern uns der Republik Österreich, die im ersten Anlauf nicht Heimat werden konnte. Die Republik ist das, was nach dem Ersten Weltkrieg von Kakanien, vom Habsburger Reich und der Donau-Monarchie übriggeblieben ist. Ohne eine neue Rolle, mit einer viel zu großen Hauptstadt und ohne die nötigen Ressourcen zur Sicherung staatlicher Selbständigkeit
Die Zweifel an ihrer Lebensfähigkeit wurde die erste Republik niemals los. Eingeklemmt zwischen Hitlers NS-Reich und Mussolinis faschistischem Italien, versuchte Österreich seine Selbständigkeit zu retten, indem es sich in einen - die Etiketten sind noch immer umstritten - austrofaschistischen oder nur autoritären, klerikalen Ständestaat verwandelte. Davon unbeeindruckt, stellten die österreichischen Nazis, von Berlin gelenkt, die Weichen für den Einmarsch der deutschen Wehrmacht. Diese, von der Mehrheit der Österreicher bejubelte "Heimkehr ins Reich" ist dem Land schlecht bekommen. IV. Immerhin ist das tausendjährige Reich des Braunauers für seine heimgeholte Heimat nach nur sieben Jahren zuende gegangen. Das mindestens tausend Jahre alte Österreich aber hat dabei seine historische Lektion gelernt. So wäre der zweiten Republik auch gewiss zu vielerlei zu gratulieren, hätten die Österreicher nicht gar so ein empfindliches Ohr dafür, wenn bei Huldigungen zu dick aufgetragen wird. Zumal dann, wenn die Hommage von einem Piefke käme. Ich halte mich zurück und bestaune noch immer und vor allem, wie österreichische Staatskunst - ein Hoch auf Julius Raab, Adolf Schärf, Leopold Figl und Bruno Kreisky - den uneinigen Siegern mitten im Kalten Krieg den Staatsvertrag abgeluchst hat. Selbst dem Antidemokraten Metternich hätte das imponiert. Den anderen europäischen Regierungen klar zu machen, daß die Österreicher nur mit ehrlich anhaltendem inneren Widerwillen zuverlässige EU-Partner bleiben können, wird ganz gewiss zum nächsten großen Befähigungsnachweis österreichischer Diplomatenkunst werden. Die zweite Republik mit ihrer vielbelächelten, allmählich erodierenden Konsensdemokratie hat Österreich nicht nur den Staatsvertrag und den Wohlstand beschert. Sie schaffte auch, was der ersten Republik misslang: Sie wurde zur - wenn vielleicht nicht geliebten, so doch unentbehrlichen - politischen Heimat. Die Abneigung gegen den Bürger anderer politischer Couleur hat sich "zum Gemeinschaftsgefühl gesteigert". Dass nur böse geredet, aber verträglich gehandelt wird, kann auch ein Segen sein. Wer will, mag es die politische Kultur des Niemals - aber Trotzdem nennen. V.
Freunde des Autors halten das für prophetisch. Doch wirkt es auf mich als Übertreibung, wenn sie sogar schon einem Jörg Haider, dem populistischen Rechtswender der FPÖ, solche Regie zutrauen. Thomas Bernhard war wie kaum einer von der Erinnerung an die braune Vergangenheit besessen, abergläubisch hat er den Wiederholungszwang gefürchtet, hielt sich aber auch für den "größten Übertreibungskünstler". Seine Hassliebe und sein Zorn waren Ausdruck extremster Zuwendung zu seinem Land, das er lieber ein bisschen weniger niedrig als alle anderen Länder gesehen hätte. Leider lebt die Entrüstung über seine Ausbrüche zu einem Gutteil von der Abneigung vieler Österreicher, die dunkle Seite ihrer Geschichte wahrzunehmen.
Die Welt, 21. 10. 1996 |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
